· 作文 
求同存异作文800字 求同存异作文800字议论文
求同存异作文800字，两个意见不一致的人尽量接近，得出双方都能接受的观点，才能从根本上解决问题。解决问题的角度可能有很多，这就需要考生畅所欲言，各抒己见，作文中要体现对如何解决问题的认识和思考。
求同存异作文800字1
存在即合理，认同是对观点的共识，差异是对自我的坚持。
能坚持自己的观点的人是值得欣赏的人，一味要求别人服从的人是可悲的人。在“差异与认同”中，最好的方式是求同存异。
父母与孩子在思想上或行为上的差异，如今被定义为“代沟”，代沟是时间的杰作，让代沟消除的可能性如同让时间倒流，但这些差异并没有影响父母与孩子大部分时间的和谐相处，因为他们对于“爱”有着共同的认同，但差异同样也是美好的，它让我们之间有着不同的吸引。
古代君王成功有之，失败有之。纵观历史，重要的原因在于是亲贤臣远小人还是亲小人远贤臣。忠言逆耳，人非圣贤，对于恭维赞扬的话免不了有好感。而佞臣对于君王只是一味的认同，不管对错由那三寸不烂之舌全变得美妙动听。忠臣却不然，忠臣如魏征，是皇上的明镜，让君王能知过失，那是因为差异所带来的好处。
能成为朋友的人必然对友谊有着深刻的认同。有人说朋友是开心的时候骂你，作文https://Www.ZuoWEn8.Com/难过的时候能陪着一起哭的人。人与人之间怎么可能没有差异，毕竟都是独立的个体，各自有各自的一套思维模式。然而万物皆美，差异同样。朋友之间因为差异而弥补了自身的缺点，因为认同而有了坚固的友谊。
社会是一个大染缸，每个人经过现实的摧残，容易失去自己的本性。那些圆滑的处世，狡猾的话语，难道都是被大众所认同的吗？也许是的，因为事已至此，除此之外别无他法。但这世上别无他法的事情太多，很多人明知是错却不悔过。差异就在于，有人可以保留住自己干净的内心，有人就与世俗同流合污。
差异存在的形式有千百种，认同的方式有千百种，对此最好的方式便是求同存异。如果能达成共识那便很好，若是存在差异，也没有关系，生而为人，本来就有坚持的权利。
春夏秋冬，四季交替，大自然都有差异，何况人呢？
天空大地，包罗万象，大自然都能认同，何况人呢？
求同存异，事之真理，大家若都能做到，那便美好。
求同存异作文800字2
以前的时候我总是抱怨自己幼稚，抱怨生活环境不如其他人，抱怨这抱怨那可，实际上，我感觉我就不知不觉变成了电视剧里面的女反派那种大坏人。
可实际上，我这个世界上哪有绝对善良或者是绝对恶的人呢？
也许从小我们就深受中国电一是剧电影的荼毒，觉得这些东西都没有什么太大的差距，可是在这样的情形之下，每个人都应该看到这样的弊端，没有谁是完美的我们不应该这样去苛责别人。
或许我们可以从自己身上运用这些规则来判定自己。可是那些东西对于我们来讲，从来都不是因为你讨厌就应该消失掉的。这好像在这个世界上我们总是应该去求同存异，接受一些和自己完全不同的文化，或者是信仰。
以前的时候我只是说说而已，做皇上写在文章里面写的很高大上，显得自己很懂事的样子，可是现在我却感觉这些东西却全都是大实话，真的要去求同存异，这是一件很了不起的事情。
就比如说现在很多格格不入的人，他们不合群，他们另类就要受到排斥，这完全是因为他们和别人不一样，所以就遭到那一个群体的围攻和排斥。这就是很明显的没有做到求同存异，甚至这样的意识一点都没有。
我知道在小时候经常会看到有一些校园暴力的产生，不管是我们小时候还是现在延续下去的各种小时候其实在校园当中都是存在着各种校园暴力的，可是我们想要解决却不知道该怎样去解决。
我觉得大多数根本原因就是因为思想观念的不同，思想观念上做的不到位，或者是老师和家长教的也不是很好。其他的都是外在因素了什么法律法规不健全。
求同存异作文800字3
你相信你理越辩越明吗？
回答或许正负参半，可回望人类历史，争吵似乎并没有带来一致和统一。正如春秋诸子百家吵了上百年也未形成统一的思想，意见的碰撞未必能达成和解。
这本是再正常不过的现象，黑赛在《玻璃球游戏》中曾指出：若无相同的经历与遭遇，世上鲜少有真正的感同身受。不理解自然衍生出不同的意见，也就成了他人眼中的“偏见”。
可社会本身持有的是“求同存异”的观念，如何能让两个意见不一致的人尽量接近，得出双方能接受的观点呢？首先应避免的，反而是大众常运用的方式一一争吵。邱晨曾在一次辩论中说：“辩论未必从自身自然立场出发，可何时让我们无比坚信自身立场是正确的呢？是对方辩友发言的那一刻。”我深以为然。争吵的本质是顺服与归顺，因此当你想说服他人时，只会固化自身己有的观念，而非接受他人的意见。
我们应该做的是倾听与适当的妥协。直视他人的观点，才能正视自身的不足，从而接纳改变。诗言：云去山更青，云共山高下。培养出谦虚采谏，善于换位思考，理解他人与尊重他人的观点，放平“云”“山”之位，才能得出双方能接受的观点。
可问题只局限于此吗？我不以为然。在愈加自我的现代人身上，团体与统一性被深切地削弱了，两个意见不一致的人，也是两个界线分明的自我，这个问题也在问，如何使两个迥异的自我个体接纳他人，达成由独我向众我的思想转变，尽量使个体目光向社会目光接近，以达到包容的特质。
个体与社会的关系可以四字蔽之，也是先前提到的“求同存异”，探求思想相通之处，寻求共同之道，便能构建个体间的沟通，使灵魂相近。
当然，并非意见不同的人一定要祈求相互之间的接近，并非所有的意见都有被采纳的价值，求同虽为社会所趋，但求异是保持个体独立不可或缺的条件。
顺流而下是人的社会性，不随波逐流是人的个体性。纵使对我们而言，社会中每个人的观点都是自身成长环境与个体特性的融合，因而带有“偏见”，社会也因个体组成带有社会性的观点“偏见”，但只要我们在偏见中寻同求可纳，并坚持自身独将之异，便可达成统一与辩证的结合，共铸和平的交流与众人能接受的统一。
求同存异作文800字4
无谓的争吵，对于解决人与人的认知问题并无益处，要想让意见不同的两个人，坐下来互相了解。
唯有搁置争议，促进了解，最终得出两人可以接受的观点。
诚然很多人也许会说，让两个意见不同的人都可以接受的观点，不是求同存异吗？确实求同存异不失为一种解决矛盾的很好的方案，但是求同存异存在着一个关键前提，往往并不会设计核心的利益价值，但在核心利益之下的异很难取得真正的求同存异。
搁置争议，促进了解，有助于实现人与人实现自我的价值。陷入无谓的争吵硬要分个明白，往往浪费时间，曾仕强教授曾在百家讲坛讲过夏虫不可语冰的故事，说孔子的弟子遇到了一个人，硬是说一年只有三个季节，弟子说有四个，两个人陷入了争吵之中，孔子出来后笑着对那个人说确实一年只有三季，这个故事看起来十分怪异，一年四季世人皆知，可孔子却告诉弟子，不要和那个人去争执，搁置争议，原来那个人是蚂蚱变成的。和自己的认知世界完全不同的人，是无法通过辩论来取得共识的。而孔子也是看中了这一点，才能更好地实现自我的价值。因此只有搁置争议，才能更好地实践自我的价值。
搁置争议，促进了解，有助于实现群体的和谐相处。其实人与人之间的争吵最多也就是老死不相往来，但是对于人处于社会之中，搁置争议就显得尤为重要，美国从去年开始的种族骚乱，就明显的表现出，针对群体与群体之间的矛盾，如果一味的争吵，只会造成更大的社会问题，从而引发出社会的动荡。
搁置争议，促进了解，有助于促进社会的共同发展。从2019年开始，中美两国长期陷入了对抗竞争的局面，源于美国陷入了“修昔底德陷阱”认为一个新兴大国的崛起，并且是与自己意识形态不同的大国崛起，一定会对自己的国家形成挑战，最终导致战争。对中国进入了长期的围堵，无论是最近的新疆棉花，还是在新冠病毒的传播中，肆意诋毁中国的防疫表现。这一切都是在意识形态的斗争中，以意识形态为纲领的争议，完全无助于了解彼此，也更无助于得出两个人都可以认同的观点。
但是搁置争议，就意味着一味的搁置和逃避么？我想答案必然是否定的，搁置争议往往是目前我们无法得出的答案，留待后人解决，例如台湾问题中的九二共识，就是这样的一个典型案例。
随着时代的发展，人与人之间要想，得出两人的观点，要做好搁置争议，必先要做到对于自身和他人认知的了解，设身处地的思考从而更好地学会搁置争议。他强任他强，清风拂山岗，他横任他横，明月照大江。
停止争吵，促进了解，让两个意见不一致的人尽量接近，得出双方能接受的观点。
求同存异作文800字5
现代社会，人们往往对事物的评判各执己见，但缺少了沟通的耐心，有一点不同于自己的观点就要争得面红耳赤。可是无效的争执没有任何意义，只有客观讨论，寻同存异，才是思想交流的有效途径。
我们常在网络上看到“杠精”一词，这个词用来形容那些对于别人观点持有偏见的人，他们往往不在意别人的中心思想是什么，只关注一些可以忽略的地方，而无效的争吵就是由此开始的。
所以，有效交流的标志就是让两个意见不一致的人得到接近，得出双方都能接受的观点。首先要做到的是清晰地阐明自己的立场和观点，这个立场和观点要基于逻辑思维支撑而非一味的感性冲动，那种意识到自己的立场有违客观规律或原则问题却为了面子强词夺理的行为是不可取的。
于是，我们要从理性出发、重视对方的观点。只有充分评估对方的观点，才能开展一场更好的讨论；只有放下心中的偏见，才能使彼此的交流更有效。
同时，不同的观点就好似一面镜子，可以照出自身思想的不足。古代比较有作为的帝王往往善于采纳臣子的进谏，相反，一些昏庸的帝王常常不善明察，听信谗言。我们面对质疑，听到不同的声音，不应感到被挑衅而生气，而应该感到高兴。因为我们可以在一次次观点不同的交流中获得新的思考，来“明得失，正衣冠，知兴替”。由此摆正自己的心态是最重要的一步。
抱着提升自己的思想去探讨和交流，这样的“争论”就变成了“挖井”，越挖越深水越清越多。试想，如果这一辈子我们就坚持自己的观点，从来没有人质疑你，那我们怎么调整、提高和完善自己呢？那才真正是活成了一座孤岛。
所以，抱着求同存异的心态，清晰地阐述自己地观点，冷静地分析对方的观点，才能进行有效的思想交流，才能获得更多的知识充实自己。有时，不同的意见不一定就要兵戈相见，在与对方的交流中有所收获才是目的。
求同存异作文800字6
与他人意见相左，是所有人都会遇到的问题。有时，通过交流可以调和矛盾冲突。但更多时候，却是意见永远无法统一，谁也不服谁。
我们常说的“偏见”，其实往往带有主观色彩。与自己想法不同即为偏见，这种说法从本质上来说也是一种偏见，或者可以说是“偏见”的“偏见”。
在同一件事情上，不同人的观点会存在或大或小的差异。这个差异来源于各自价值观的不同和价值判断方式的不同。若让一个价值理性的人与一个工具理性的人同时合作，解决一件事，一方要考虑道德、荣誉等多个层面的因素，另一方只关心效益最大化，两人的矛盾便不可避免地产生了。
而在不同的观点产生后，不同的人一定会趋于坚持自己的意见，在表达个人观点时下意识纠正基于自己立场上的对方的“错误”，这一过程往往是固执而又情绪化的，但这样的方式却容易给人带来不好的观感，往往是争吵的源头，让彼此本身沟通的目的被丢到了九霄云外，只剩情绪的交锋了。
而要让此时的双方找到意见的交汇点需要两大要素：尊重与聆听。
在交流观点时需要坚守自己的立场与原则，但并非意味着对于对方的不尊重，尊重对方，要尊重他基于自身立场反驳自己观点的权利，学会心平气和地陈述意见，交流，避免不理智情感的涌现，而在此基础上，学会聆听又是更重要的一步，聆听的缺少会屏蔽外在的讯息，也就阻碍了观点的交汇，只有学会聆听，才能让对方感受到尊重，只有学会聆听，才能感受到对方有价值的观点，也才有可能使双方有达成共识。
争吵通常是为了让自己的内心感到舒适，而包含尊重与聆听的交流的目的则是共同解决同一个问题，接受对方一定的观点，在较为理性的状态下，双方可以就本身的目的寻找交汇点，在表达自身意愿的基础上尝试交换立场进行思考，并从观点的分支中罗列出自己可以接受的，对方立场上的观点，最后将双方所罗列出的部分取出相交的部分并概括总结，得出较为中和的观点。
思想交流的过程应是相互包容的过程，是在沟通中促进思考的过程。或于不同的立场，也应以相同方向并肩而行，而非情绪的碰撞与交流的背道而驰。
以尊重谋合作，以聆听促沟通，才能让思想之花恒久绽放。
突破个人，达成共识
与他人意见相左，是所有人都会遇到的问题。有时，通过交流可以调和矛盾冲突。但更多时候，却是意见永远无法统一，谁也不服谁。
我们常说的“偏见”，其实往往带有主观色彩。与自己想法不同即为偏见，这种说法从本质上来说也是一种偏见，或者可以说是“偏见”的“偏见”。
以上就是关于求同存异作文800字内容，更多内容请关注查字典作文网。
【求同存异作文800字 求同存异作文800字议论文】相关推荐文章: