自律议论文作文【范文5篇】
每个人都经常接触到作文,作文是一种言语活动,具有高度的综合性和创造性。还是对作文无能为力?以下是边肖整理的自律议论文[5篇范文]供大家参考,希望对有需要的朋友有所帮助。
自律议论文作文【范文5篇】一
越自律,作曲越自由
在日常的学习、工作、生活中,大家都和作文打过交道。通过作文,我们可以把零散的想法聚集在一起。如何写作文避免踩雷?下面是边肖编的一篇作文,比较自律,比较自由。欢迎你从中学习,希望对你有所帮助。
众所周知,每个人都渴望自由。央视主持人白说:“越自律,越自由。”当时听到这句话的时候觉得很有道理,但是好像不知道什么是自律,怎么做到的。然而上了中学之后,我终于明白了自律和自由的意义。
小学的时候很开心,作业也不多,但是到了初中,科目多,任务重。但是我继承了小学的学习风格:写作业的时候很粗心,总是肆无忌惮的拿着笔熟练的转着玩爽,根本没有注意作业。心中不时冒出各种奇怪的想法。结果一个多小时过去了,作业没动。后来我求妈妈给我配个手机,理由是我学习需要查资料。这次,当我在做作业的时候,我偷偷把手机放在书下面,看了我心爱的卡通片《圣星矢》。其实我也知道这是不对的,但是手机就像一块吸引我眼球的神奇磁铁。乍一看是无穷无尽的,根本停不下来。所以这导致我写作业写到深夜,学习成绩像降落伞一样直线下降。
可惜我在写作文的时候又偷偷看动画片了,这次被我妈逮个正着。我的小把戏被我“吹毛求疵”的妈妈抓住了,她暴跳如雷,像狮子吼一样骂了我半天。至此,她开始每天在我做作业的时候做“督察”。先是没收了手机,然后搬到一个小板凳上,坐在我面前,像个奴隶一样盯着我。我觉得自己像一个在逃的小偷,突然失去了自由。我的学习生活完全由妈妈掌控。在她整天的唠叨和命令下,我想做什么都做不了。
我开始反思以前边玩边写作业的学习习惯,现在的结果是缺乏自律。于是我下定决心:从现在开始,我要有意识地、用心地学习,证明我的行动可以让我一个人呆着。恰好那个周末我妈要加班。我心里开始纠结:我该抓住这个机会看动画片还是做作业?突然想起这段难忘的被监视的生活,心想:如果现在看手机,以后可能要接受更严格的限制和监督。想到这,我放下手机,开始专心写作业。
晚上九点半,我轻松的做完了所有的作业,妈妈疲惫的踏进家门。我兴奋地对她说:“妈妈!我写完作业了!”这时,我妈好像中了大奖,睁大了眼睛惊呼:“真的!”她摇摇头,口中露出一只遗失已久的微笔,终于恢复了平时友善的模样。她深情的对我说:“孩子,你现在已经学会克制自己了,不需要我的监督。你自由了!”
现在,我终于明白了白所说的“越自律越自由”的含义:我们要自觉主动地做事,用自律来约束自己的言行;当你这样做的时候,你会得到你渴望的自由。
自律议论文作文【范文5篇】二
议论文的论点:
根据其自身的性质和特点,论证可以分为事实论证和理性论证。
事实论证是对客观事物的真实描述和概括,具有直接实在的性质,因此是证明论证最有说服力的论证。所谓“事实胜于雄辩”才是真理。事实论据包括具体事例、总结事实、统计数据、个人经历等等。
理论论据是指那些来源于实践,经过长期实践证明和检验,确定为正确的观点。包括经典著作和权威言论(如名言等。),以及自然科学的原理、规律、公式。
可以写苏格拉底,孔子,成语的故事。
自律议论文作文【范文5篇】三
根据作者近两年高考作文阅卷的经验,发现了两个有趣的现象:一是大部分考生写议论文;第二,大多数议论文不像议论文。主要表现为:1。议论文的结构不合适。如果开头没有提出论点,中间只写了几个论点,没有分析,没有论点;甚至在列举论据的时候,也有大量的语言描述和心理描述。2.思路不合逻辑。比如开头提出的论点是“三思而后行”。按照逻辑思维,下面的论证应该主要围绕“为什么要三思”,即三思的重要性,或者说三思能带来的好结果;但也有同学把重点放在“三思是什么”或者“如何三思”上,让人觉得不舒服。3.议论文和议论文之间缺乏必要的粘合,也就是通常所说的有无证据。为此,作者认为高中议论文写作必须采取以下三个步骤,即结构的结合、思想的整合和粘附的操作。
一,议论文的结构
议论文,分析事实,论证真理,当然要遵循一定的思维规律;这种思维规律体现在文章的外在形式上,即具有一定风格的文章结构。议论文怎么写才算“契合”?
第一,按照讨论问题的一般思维方式,应该由“提出问题、分析问题、解决问题”三部分组成(或“引言”、“这个理论”、“结论”)。“提问题”是指在议论文开头明确提出中心论点,“分析问题”是指在文章中间围绕中心论点进行分析论证,“解决问题”是指在文章结尾得出全面的结论或提出前瞻性的希望。这一点是众所周知的,这里不再重复。
第二,分析问题,也就是这一部分,要按照一定的维度分层讨论。所谓“维度”,是指讨论展开的方向。有四个维度:什么,为什么,怎么,什么。一般情况下,对于一个中学生的议论文,只需要从这四个维度中选择一两个即可。但是,无论从哪个维度来看,其子论点之间必然存在一定的联系。一般来说,有三种类型:并列、递进和对比。
所谓并置,就是围绕中心列出几个同维度的子论点,逐一论证。如果只围绕一个维度写,那么几个子参数之间的关系大多是平行的。比如:议论文1(请点击浏览议论文)
与并列结构相比,进行式结构与并列结构具有相同的段落结构模式,除了论点之间的意义不同。
所谓对比型,就是从论文的正反两方面得出结论。其优点是结构简单,演示充分,使用方便。最简单的对比公式是,提出观点后,一段从正面论证观点,一段从反面论证观点,最后得出结论。还有一种对比结构,就是在正面讨论或者陈述论点,然后以转折或者假设的方式从背面讨论。比如:议论文2(请点击浏览议论文)
第二,想法包括在内
议论文讨论问题。当然,一定要有一定的思维方式,即议论文各部分之间必然有内在联系。我们知道,议论文是为了论证问题。你提出议论文论点后,要提出事实和理由,这样你的论点才能令人信服地成立。所以中心论点和子论点之间应该有因果联系,即中心论点是“结果”,子论点是“原因”。这种因果联系就是议论文思维的情况。
作为一个高中生的议论文,至少中心论点与每一个论点之间,论点与论点之间都要有一定的因果关系。
提出中心论点后,学生可以通过围绕中心论点问一个“为什么”来找到提出子论点的方向。例如,中心论点是“只有坚持下去,人的思想道德才能升华,事业才能成功”。稍微分析一下,就能发现这个观点是关于“坚持”的重要性。所以有必要回答“坚持为什么重要”这个问题。那么论证可以从“为什么”和“为什么”两个维度来划分。比如“坚持是一种坚持,把绝望变成希望”,“坚持是一种信念,使普通人高尚”,“坚持是一种责任,使普通人伟大”。如果要检验这三个子论点与中心论点是否有必然的内在联系,只需要在这三个子论点前加上“因为”,在“坚持到底很重要”前加上“所以”,然后一起读。
同样,论证的论据和论证之间也应该有因果联系。比如在“坚持是使普通人伟大的义务”这一分论点之后,可以这样讨论:“边防军的坚持,使国家安定和平;人民教师的坚持让桃李满天下;白衣天使的坚持让疾病屈服。”再比如在“自由是思想的飞翔”这一分论点下,可以这样讨论:“行动可以受客观现实的控制,但思想永远享有绝对的自由。有了这种思想的自由,就有了李白,一个大胆与浪漫相结合的诗人;直到这时,身陷囹圄的李煜还在感叹“故国不忍回首月明”;才子海子才向往“面朝大海,春暖花开”。简而言之,正是因为这种思想的自由,社会才会在它的牵引下继续进步,才会创造出人类永远载入史册的奇迹。”
第三,粘连有手术
一篇像样的议论文,除了议论文的结构和思路之外,还有一个更重要的方面,就是对论点的恰当阐述和对论点的中肯分析;没有这样的阐述和分析,议论文的论点是无法粘在一起的,这种粘着是“巧”的。
(一)观点+过渡+案例+分析
这一步最重要的步骤是“过渡”和“分析”。所谓“过渡”,就是用恰当的文字把观点和例证联系起来,从而连接文风,使观点和议论文材料在语言形式上畅通无阻。所谓“分析”,是指案件叙述完毕后,必须对案件进行适当的分析和评论,并指出其本质特征,使案件与论据在内容上得以衔接。比如:议论文3(请点击浏览议论文)
(二)观点+过渡+论证+分析+归纳
这种论证方式是在第一种的基础上加上一个“归纳”。所谓归纳,就是从多个例子中提炼出必然的东西。既然要从多个例子中提炼,那就应该有两个以上的“论据”。比如:议论文4(请点击浏览议论文)
(3)普遍真理+个体真理
也就是“演绎推理”。前面的分析归纳是从个别到一般,演绎推理是从一般到个别,用普遍真理(论点)证明特殊论点。比如:议论文5(请点击浏览议论文)
完成以上三步,大概就能写出一篇像样的议论文了。
自律议论文作文【范文5篇】四
话题:今天,我们经常对许多自古以来就在中国流传的谚语和习语有不同的看法。选择下列问题中的任意一个(或自己写问题),谈谈你对这个谚语或成语的想法。
(1)朱者赤附近,近墨者黑A,近墨者一定黑B,近墨者未必黑
2知足常乐:A,知足常乐。总是快乐的人是不满足的
(a)论点必须在开始时提出
前三句提出论点,不要扯太远,尽快切入主题。
(二)几点提示
1、如何从素材中提炼思路?
一般来说,要认真阅读分析材料,抓住材料的本质,抓住材料的中心,抓住中心句和关键句。具体来说,可以根据材料特性进行分析:
(1)如果素材是写人的,可以根据人物的语言和动作分析人物,根据人物提炼观点;
(2)如果是写材料,要找出事件的意义,根据其意义提炼观点;
(3)如果给的材料是一些现象,就要分析现象的本质,根据其本质提炼观点;
(4)如果给定的材料是面向结果的,分析结果产生的原因,根据原因提炼观点;
(5)如果材料具有象征性和象征性,就要通过材料把握意义,根据意义提炼观点。
此外,观点的表达必须清晰完整,可以使用单句、复句、陈述句或否定句、疑问句和感叹句。
2.如何设计自己的题目?
这个问题要注意。很多考生不注重题目自绘,扣2分很可惜。提问题可以从以下几个方面入手:
(1)可以拟合成理论问题类型。
(2)它可以被建模为一个参数
(3)可以用讨论的符号,比如“on,小讨论,感觉”等等。
自律议论文作文【范文5篇】五
议论文指导:议论文结构和议论文写作技巧
根据作者近两年高考作文阅卷的经验,发现了两个有趣的现象:一是大部分考生写议论文;第二,大多数议论文不像议论文。
主要表现是:
1.议论文的结构不合适。如果开头没有提出论点,中间只写了几个论点,没有分析,没有论点;甚至在列举论据的时候,也有大量的语言描述和心理描述。
2.思路不合逻辑。比如开头提出的论点是“三思而后行”。按照逻辑思维,下面的论证应该主要围绕“为什么要三思”,即三思的重要性,或者说三思能带来的好结果;但也有同学把重点放在“三思是什么”或者“如何三思”上,让人觉得不舒服。
3.议论文和议论文之间缺乏必要的粘合,也就是通常所说的有无证据。为此,作者认为高中议论文写作必须采取以下三个步骤,即结构的结合、思想的整合和粘附的操作。
一,议论文的结构
议论文,分析事实,论证真理,当然要遵循一定的思维规律;这种思维规律体现在文章的外在形式上,即具有一定风格的文章结构。议论文怎么写才算“契合”?
第一,按照讨论问题的一般思维方式,应该由“提出问题、分析问题、解决问题”三部分组成(或“引言”、“这个理论”、“结论”)。“提问题”是指在议论文开头明确提出中心论点,“分析问题”是指在文章中间围绕中心论点进行分析论证,“解决问题”是指在文章结尾得出全面的结论或提出前瞻性的希望。这一点是众所周知的,这里不再重复。
第二,分析问题,也就是这一部分,要按照一定的维度分层讨论。所谓“维度”,是指讨论展开的方向。有四个维度:什么,为什么,怎么,什么。一般情况下,对于一个中学生的议论文,只需要从这四个维度中选择一两个即可。但是,无论从哪个维度来看,其子论点之间必然存在一定的联系。一般来说,有三种类型:并列、递进和对比。
所谓并置,就是围绕中心列出几个同维度的子论点,逐一论证。如果只围绕一个维度写,那么几个子参数之间的关系大多是平行的。
与并列结构相比,进行式结构与并列结构具有相同的段落结构模式,除了论点之间的意义不同。
所谓对比型,就是从论文的正反两方面得出结论。其优点是结构简单,演示充分,使用方便。最简单的对比公式是,提出观点后,一段从正面论证观点,一段从反面论证观点,最后得出结论。还有一种对比结构,就是在正面讨论或者陈述论点,然后以转折或者假设的方式从背面讨论。
第二,想法包括在内
议论文讨论问题。当然,一定要有一定的思维方式,即议论文各部分之间必然有内在联系。我们知道,议论文是为了论证问题。你提出议论文论点后,要提出事实和理由,这样你的论点才能令人信服地成立。所以中心论点和子论点之间应该有因果联系,即中心论点是“结果”,子论点是“原因”。这种因果联系就是议论文思维的情况。
作为一个高中生的议论文,至少中心论点与每一个论点之间,论点与论点之间都要有一定的因果关系。
提出中心论点后,学生可以通过围绕中心论点问一个“为什么”来找到提出子论点的方向。比如中心论点是“只有坚持下去,才能升华人的思想道德,成就一番事业”。稍微分析一下,就能发现这个观点是关于“坚持”的重要性。所以有必要回答“坚持为什么重要”这个问题。那么论证可以从“为什么”和“为什么”两个维度来划分。比如“坚持是一种坚持,把绝望变成希望”,“坚持是一种信念,使普通人高尚”,“坚持是一种责任,使普通人伟大”。如果要检验这三个子论点与中心论点是否有必然的内在联系,只需要在这三个子论点前加上“因为”,在“坚持到底很重要”前加上“所以”,然后一起读。
同样,论证的论据和论证之间也应该有因果联系。比如在“坚持是使普通人伟大的义务”这一分论点之后,可以这样讨论:“边防军的坚持,使国家安定和平;人民教师的坚持让桃李满天下;白衣天使的坚持让疾病屈服。”再比如在“自由是思想的飞翔”这一分论点下,可以这样讨论:“行动可以受客观现实的控制,但思想永远享有绝对的自由。有了这种思想的自由,就有了李白,一个大胆与浪漫相结合的诗人;直到这时,身陷囹圄的李煜还在感叹“故国不忍回首月明”;才子海子才向往“面朝大海,春暖花开”。简而言之,正是因为这种思想的自由,社会才会在它的牵引下继续进步,才会创造出人类永远载入史册的奇迹。”
第三,粘连有手术
一篇像样的议论文,除了议论文的结构和思路之外,还有一个更重要的方面,就是对论点的恰当阐述和对论点的中肯分析;没有这样的阐述和分析,议论文的论点是无法粘在一起的,这种粘着是“巧”的。
(一)观点+过渡+案例+分析
这一步最重要的步骤是“过渡”和“分析”。所谓“过渡”,就是用恰当的文字把观点和例证联系起来,从而连接文风,使观点和议论文材料在语言形式上畅通无阻。所谓“分析”,是指案件叙述完毕后,必须对案件进行适当的分析和评论,并指出其本质特征,使案件与论据在内容上得以衔接。
(二)观点+过渡+论证+分析+归纳
这种论证方式是在第一种的基础上加上一个“归纳”。所谓归纳,就是从多个例子中提炼出必然的东西。既然要从多个例子中提炼,那就应该有两个以上的“论据”。
(3)普遍真理+个体真理
也就是“演绎推理”。前面的分析归纳是从个别到一般,演绎推理是从一般到个别,用普遍真理(论点)证明特殊论点。
完成以上三步,大概就能写出一篇像样的议论文了。