亲爱的观后感600字以上【精选3篇】
亲爱的观后感600字以上【精选3篇】一
星期天,我们去神舟数码电影城看电影《亲爱的》。
电影讲的是田文军的儿子田鹏走丢了,田文军夫妻俩不惜一切代价,一日复一日,年复一年地寻找儿子,他们在寻儿路上结识了一群同样丢失儿女的父母,他们满怀希望,认定总有一天会找到自己的孩子。
电影放到田文军在一个偏僻的村子找到鹏鹏时,他抱着儿子说的一句话:“宝贝,对不起!”我的眼泪“刷”地流下来,多么感动的场面!孩子是父母的心头肉,我想到了我们班同学小红。
去年,小红在晚上11点左右离家出走了,那时她爸爸的表情和电影里田文军的表情一模一样。那种失魂,那种眼神,那种心如刀割,那种痛不欲生……
“我的宝贝女儿,你在哪?在哪?回答我呀!”小红爸爸撕心裂肺的声音越来越小,嘴巴颤抖着一张一合,两手胡乱地挥动着,来回移动的脚步徘徊不定,布满血丝的眼睛空洞地望着天空,一夜之间他的脸上长满胡子。突然他双手抱着头发零乱的头深深地蹲在地上,缩成一团,双肩无助地激烈抽搐着;一会又迈着交叉步,跌跌撞撞地又跑进寻找队伍里……
第二天下午3点终于找到了小红。小红和她爸爸抱在一起的那一刻,小红的爸爸,一米八几的大男人眼泪“哗啦哗啦”地流。
这就是我们的父母,他们把孩子爱到了血液里。如果我们把自己弄丢了,会要了父母的命。
又想起了三年级,那个伸手不见五指的晚上……
“不就是躺着看书吗?不就是晚点才睡觉吗?至于要我跪吗?”我用高八度的嗓门指着妈妈嚎,“你不知你的眼镜是500度了吗?什么叫晚点,零晨4点是够晚了吧?还倔呢,跪下!”我一点也不理会妈妈狮子般的吼声,死死盯着她,十分钟过去了,妈妈见我不跪,火气更大了:“滚出去。”
我毫不犹豫地冲出了家门,跑进广场公园的树林里,趴在一棵树上放声大哭,快到零晨一点爸爸才找到我,听爸爸说,妈妈找不到我急得晕了过去。
这就是父母的爱,如流水,清澈透明,不含任何杂质。后来想想,要是像电影里的田鹏被人抱走,我岂不是见不到父母了?
好险!我不能把自己弄丢——至少为了父母。
亲爱的观后感600字以上【精选3篇】二
影片由陈可辛导演执导,赵薇、张译、黄渤担任主演,讲述一个打拐的真实故事,感人至深、发人深省。
影片上映的时候没能走进影院观看,很是遗憾。在网上找到资源,尽管清晰度和效果与电影院无法相比,但是在家独自欣赏,给予我的却是更加深刻的思考。
开门见山的拍摄形式,从影片一开始就呈现出悲凉的情绪,带我们走进了一个平日里无法接触到的却又真实存在的“世界”。黄渤扮演的城市打工仔田文军,在感情、事业、生活都极度窘迫的情况下,雪上加霜,不懂世事的3岁孩子突然走失,作为单亲家庭孩子的抚养者,田文军陷入了深深的自责、精神崩溃。然而,他始终坚信只要不放弃,孩子一定会找到。在经历了诈骗、暴力抢劫等坎坷后,加入了“丢失儿童家长组织”,与受害者们分享、分担痛苦,互相依靠,共同寻找丢失的孩子。经过不懈的努力和好心人的帮助,终于在安徽农村找到了孩子。但是时隔两年,孩子已与其养母,赵薇扮演的农村妇女李红琴产生深厚的感情,田文军夫妇接回孩子,重新与其建立感情。
轻描淡写的一段话,仅仅是描述了故事的梗概,并没有表达出影片讲述的悲惨与凄凉。我只将片中讲述的几个印象深刻的社会问题进行归纳总结:
1.田文军前妻不负责任的态度,直接导致了孩子的丢失。离婚是因为妻子的出轨,孩子的被拐是因为母亲的失职。关于自由、爱情的追求我们无法否认,但是对于母亲这个角色,像卢晓娟这样没做好准备或是不具备这个能力的现象在现实中屡见不鲜。责任心、使命感和坚持不懈的努力是任何一种社会角色必须遵守和执行的标准,在这一点上不能有任何投机取巧和丝毫懈怠,否则后果不堪设想甚至无法弥补。
2.李红琴的无知,是她作为一个悲情角色的根本原因。法律意识的淡薄,科学知识的缺乏,精神思想意识的单纯使她成为了整个事件的受害者。可怜、可悲、可恨、可叹。反观故事原型,她是一个真实存在的人,而不是虚构的角色,她是如何面对苦难的呢,她是如何走出来的呢,她该如何继续走下去呢?面对种种问题,不能总是承诺、规划以后怎么样,切实解决眼前已经出现的矛盾也是当前社会转型期急需处理的难题。充分的保障,公平的环境,自由的选择,科学的教育让李红琴有路可走,有梦可做。
影片中不断表现的各种社会问题,发人深省。没有买卖,就没有拐卖。
亲爱的观后感600字以上【精选3篇】三
电影根据一个真实的事例改编,故事情节平铺直叙,没有悬念,没有冲突,没有煽情,也许这样更能让观众进行冷静的思考。
故事开始于一个婚姻破裂的家庭,男人的执拗、女人的刻薄,一个典型的失败婚姻。孩子的抚养权归父亲田文军(黄渤)所有,因为疏于照顾,孩子被陌生人拐走。接下来影片就进入了黄渤模式,不惜一切寻找孩子,最后根据好心人提供的线索在一个偏远的农村里找到了孩子,此时由赵薇饰演的孩子的养母李红琴出场。整个影片所有的演员都尽量淡化自己的表演,尽量做到不留痕迹,赵薇把这个角色演到这种程度也算是不容易了。李红琴除了田文军的孩子还收养了一个更小的女孩,影片的后半部分主要讲李红琴争取这个小女孩的抚养权。
这样的故事给人的第一感受就是伤害,心灵上的伤害。丢失孩子的父母组成了一个团体,他们近乎疯狂地寻找孩子,愧疚、迷茫、无助 。 即使你想倾尽一切也无法让孩子再回到身边。即使田文军找到了孩子也只是偶然的个例,团体的组织者——韩总说了一句话:“我付出了这么多的努力,为什么偏偏是你(田文军)找到了孩子,而不是我。”除了父母要承受巨大的痛苦,孩子也受到了很大的伤害。从孩子的角度来讲被找到了其实是又一次被其他人从自己的父母身边抢走,又要面对新的父母,这个过程对于孩子来说是非常痛苦的。
影片的后半部分主角变成了李红琴,她在这里变成了弱者,甚至变成了受害者。当律师问她是否知道这两个孩子是她丈夫拐骗来的,虽然她没有直说,但显然她是知道的。至于她的丈夫在影片里只能选择生病去世了,要不剧情就没办法发展了。影片的最后还使用了一些真实的镜头,描述了影片的原型之间的同情和谅解。可是这种同情和谅解只能让非法收养小孩的人减轻了心里的愧疚感,降低了违法的成本,其实他们和拐骗小孩的人一样都是在犯罪。这些人同样应该在法律上和道德上得到惩罚,这样才能减少拐骗儿童案件的发生。
其实影片中我更赞成两个人,一个是福利院的院长、一个是法院的法官,虽然他们两个得出场是为了衬托李红琴的软弱。由于李红琴收养的小女孩找不到亲生父母,被送到了福利院,院长坚决地拒绝了李红琴对小女孩的领养,法院院长则对她起诉福利院根本不予支持。如果真的想收养小孩就应该通过正规渠道,否则你的爱就会给别人带来伤害。还有你是否具备给孩子提供优良生长环境的能力,因为爱不仅仅是占有和给予,责任是最重要的。