当前位置: 对联网 > 范文大全 > 工作范文 >

眼见未必为实议论文800字 眼见未必为实议论文2篇

小编: admin

大文豪苏东坡在《石钟山记》中写道:事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?然而大千世界,纷繁复杂。在很多时间,我们亲眼看到的也未必为真。下面是小编为大家整理的关于眼见自然为实高中议论文800字精选2篇的内容,供大家参考。

眼见未必为实议论文800字 1

常言道,耳听为虚,眼见为实。眼见为实固然无错,可大多数人的眼见为实都以第一次看见的当做一个永恒不变的真理一般沉在心底,不会动摇。事实上,许多事情不是我们所看到的那样,眼见未必为实。

我们对世界的认识认识往往是建立在你视觉为主的感觉基础上的。魔术师们运用各种巧妙的花招和精巧的道具,一次次骗了人们的眼睛,虽然多数时候我们能看到比较属实的状况。

但偶尔会出现偏差,这就是错觉。很多错觉,若不用理智来精细推测往往会被表象所迷惑。哲学家也不例外。亚里士多德曾认为重的物体比轻的物体落地快,后来,伽利略的斜塔实验证明是错的。

此外,每个人看待事物,难免带有主观性,我们看到的事物或多或少会受到主观思维的局限。

换句话说,是心理认知上的偏见。路边的一只空饮料瓶被环卫工人看到是垃圾。被环保人士看到是污染。被拾荒者看到是财富被社会学家看到是道德……

“近朱者赤,近墨者黑。”谁是“朱”,谁是“墨”,有时拒绝于自己用怎样的视角去看。一个人要是常见到他人优点,那么他会认为身边都是良师益友;一个人要是常见到他人缺点,那么他会认为身边都是低俗恶人。在我看来,没有优点的人不会出现在这世上,即不存在的。对待每个人我们都应抱有看懂再说或看不懂不说的态度,哪怕是白莲花,恐怕也是金玉其外,败絮其中。只看到了表面的光鲜亮丽,而其中的苦涩是恐怕看不到的。

那如何才可以把握眼见为实呢?这就需要消除错觉。消除先入为主的成见。很多事情都不能一概而论,何况,仅凭一次眼见为实的经历,就断定结果。关注事物时,不要受限于自己刻板的印象,不要急于下结论,多看多想透过现象看本质,从感性的认识变为理性认知,不要被表象所蒙蔽,保持一颗明辨是非的清醒头脑。

我们所谓的眼见为实,看到的只是一层表象罢了。最忌讳的是我们将它熟记于心,以致害了别人本是一颗青涩纯真的心。我们的眼见为实,害了很多人,到底看错了多少事情,到底乱了多少情绪,这或许也是千千万万抑郁症患者的心声。用最真实的心灵去体会事物,感知事物,把收起信以为真、深信不疑的眼见为实。

眼见未必为实议论文800字 2

常言道,耳听为虚,眼见为实。眼见为实固然无错,可大多数人的眼见为实都以第一次看见的当做一个永恒不变的真理一般沉在心底,不会动摇。事实上,许多事情不是我们所看到的那样,眼见未必为实。

我们对世界的认识认识往往是建立在你视觉为主的感觉基础上的。魔术师们运用各种巧妙的花招和精巧的道具,一次次骗了人们的眼睛,虽然多数时候我们能看到比较属实的状况。

但偶尔会出现偏差,这就是错觉。很多错觉,若不用理智来精细推测往往会被表象所迷惑。哲学家也不例外。亚里士多德曾认为重的物体比轻的物体落地快,后来,伽利略的斜塔实验证明是错的。

此外,每个人看待事物,难免带有主观性,我们看到的事物或多或少会受到主观思维的局限。

换句话说,是心理认知上的偏见。路边的一只空饮料瓶被环卫工人看到是垃圾。被环保人士看到是污染。被拾荒者看到是财富被社会学家看到是道德……

“近朱者赤,近墨者黑。”谁是“朱”,谁是“墨”,有时拒绝于自己用怎样的视角去看。一个人要是常见到他人优点,那么他会认为身边都是良师益友;一个人要是常见到他人缺点,那么他会认为身边都是低俗恶人。在我看来,没有优点的人不会出现在这世上,即不存在的。对待每个人我们都应抱有看懂再说或看不懂不说的态度,哪怕是白莲花,恐怕也是金玉其外,败絮其中。只看到了表面的光鲜亮丽,而其中的苦涩是恐怕看不到的。

那如何才可以把握眼见为实呢?这就需要消除错觉。消除先入为主的成见。很多事情都不能一概而论,何况,仅凭一次眼见为实的经历,就断定结果。关注事物时,不要受限于自己刻板的印象,不要急于下结论,多看多想透过现象看本质,从感性的认识变为理性认知,不要被表象所蒙蔽,保持一颗明辨是非的清醒头脑。

我们所谓的眼见为实,看到的只是一层表象罢了。最忌讳的是我们将它熟记于心,以致害了别人本是一颗青涩纯真的心。我们的眼见为实,害了很多人,到底看错了多少事情,到底乱了多少情绪,这或许也是千千万万抑郁症患者的心声。用最真实的心灵去体会事物,感知事物,把收起信以为真、深信不疑的眼见为实。