当前位置: 对联网 > 话题作文 > 人物作文 > 姐姐 >

五年级少年智力开发报答案【范文4篇】

小编: 北巷以北

每个人都试图写一篇作文,这是一种人们以书面形式表达自己感受的口头活动。写作文一点头绪都没有?以下是边肖编撰的五年级少年智力发展报告的答案[4篇随笔]供大家参考,希望对有需要的朋友有所帮助。

五年级少年智力开发报答案【范文4篇】

五年级少年智力开发报答案【范文4篇】一

也许很多问题真的会给我们答案,但在这个过程中,很多人会发现一些不清楚的原因。

也许从来没有什么问题,真的能麻烦你,能克制你的耐心,除了你自己,就像三毛在他的书里曾经写的,除非你自己帮自己,别人帮不了你。

也许在这样的道路上,我们所谓的成长,就是逐渐发现自己,看清自己,完善自己的过程。

可能有一种感觉,太多的电视剧不是我们喜欢看的,但是我们一直在坚持不懈地寻找适合自己类型的东西,无论是电视剧还是小说,或者是人生路上的每一种作品。

其实很多事情都是这样的。

如果我们真的想明白,你就会知道,这些东西,只要我们想,都能看得一清二楚。但是,当时所有等待的理由都有一个看不清楚的结局。

如果能在晚上做完题,就明白了,但这都要看环境。

真正的风吹来,你会觉得每一次默契都是天生的。

五年级少年智力开发报答案【范文4篇】二

如果你是春雨,那么我就是幼苗。谢谢你滋养我。如果你是太阳,那么我就是草。谢谢你给我热度。如果你是一片蓝天,那么我就是蓝色世界里飞翔的小鹰。谢谢你让我舒服。

如果幼苗为滋养它的春雨做出了巨大的贡献。草奖励太阳,因为它的进步给了它热量。年轻的鹰把它飞翔的翅膀作为给它舒适的蓝天的奖励。那我就用我向上的精神回报你!

五年级少年智力开发报答案【范文4篇】三

厚厚的乌云遮住了哭泣的天空,

懒散的空气不再流动,

曾经呼啸的风,沉默了。

凶猛的枯树叫嚣着要倒下的松树林,

哽咽的黄鹂停止了歌唱,

曾经占统治地位的巨龙睡着了。

史密斯的黄沙张开了它的大嘴,

自私地吞没肥沃的农田;

喝醉的牛伸长了脖子,

贪婪蚕食着你周围的青山。

世界变得烟雾弥漫,

世界笼罩在黑暗之中,

盯着被雾气洗过的眼睛

寻找,却找不到失落的春天!

啊,太阳,

呼出你炽热的火焰,

赋予地球生命,

我盯着你,苍白憔悴,

最后一口气飘在绞痛的胸口。

我可爱的人民,

快醒醒,

你不觉得日复一日的屈辱吗,

我们国家还在被欺负!

醒醒,

我亲爱的国家,

永远不要在无声的噩梦中死去,

看,东方摇摇欲坠的晨星!

人们听不到我的呼唤。

主宰命运的上帝,

请抓住我的头,

洒我的血,

朝阳染红了天空,

唤醒民族的梦想。

我可以* * *,

不再依恋我的青春,我的生命。

我可以* * *,

为了我最爱的民族的活力和永恒!

五年级少年智力开发报答案【范文4篇】四

我的思绪在考场上徘徊,等待,激动。时间到了,但还是命题作文。看着考场上各种颜色的背影,脑海里交织着五花八门的想法,比如“反对权威”“经验与理性”“无数答案,无数标准”...突然想到,什么样的文章才是好文章,什么样的语言才是真理?这里有吗?我们假设一下,如果我文采好,可以写一篇像《阿房宫赋》一样的文章,但道理是普遍的。这样的文章算不算好文章?梁文道先生的《常识》中有一个例子,讲述了2008年汶川地震后,许多受害者向当地法院请愿,要求政府对住房质量做出解释。俞虞丘先生看到后,建议这群拿着孩子画像的家长安静下来,从大局出发。如果“事事不顺心”,一些心怀不轨的人在等着我们做错事?这个说法一出来,俞先生就有很多粉丝了。有人说“余先生又一次体现了优秀知识分子的人格水平”,“受害者被说服了”...但梁先生又问:“受害者上访是怎么干扰政府工作的?”“不让评委去堰塞湖,就没时间接受投诉了?”我也是一个知识分子,但我更支持梁先生的观点,尽管他写得很简单。正是因为上述事件,俞先生成为一个有争议的人物。比如家里姐姐说,怎么能因为个别事件就判断一个人的性格呢?不过我也发现,前几年《文化虐杀》里最好的出场是和XX局长在一起,XX市长因为对……的感情,继承了古人的“正统”。这也是特例吗?何况余先生的文章无非是正义、善良、忧国忧民。是他抬举文化,还是像朱说的文化是套子?文化的本质使命是批判。余虞丘的文章让我想起了周作人,他在鲁迅面前永远是一杯黄土。因此,余的文章不是的好文章。还有胡适。抗日战争时期,他甚至说:“日本民族不仅要征服中国的土地,还要征服中华民族的心脏。”五四一代学术巨擘竟然说出这样的话,真是不可思议。可能又要有人替他辩护,说我目光短浅,偏袒,这不是胡老师想表达的。他遵守中庸之道吗?我不相信胡适没有这种表达能力。同时,我也相信《我的母亲》是有真情的。但是,“不保留大节,怎么珍惜小节”。论孝与中庸,要看岳飞辛弃疾,而不是南宋腐儒。胡适的著作是不堪学的!所以混淆真相的“美文”不是好文章。“文以气为本”,因为气大于理,不是好文章。但《孔乙己》、《阿q正传》都起死回生,毛泽东认为胡适只是个砍柴的书生的真实看法早已被人遗忘。更何况现在的人都不敢谈有争议的人物,随大流也很正常。而原因是,我们怎么能因为个别事件就判断一个人的好坏呢?这种话很多人说过做过,谣言也成了事实。对此,孟德斯鸠说:“失去了仇恨,就失去了判断力。”这似乎也与命题一致,因为在那些已经失去质疑精神的人眼里,谎言也是如此。