和而不同议论文800字 和而不同议论文精选2篇
这个世界是多元化的,正是因为有很多的不同,我们的世界才显得如此的多样性和充满乐趣。我们要懂得“和而不同”的道理,才能够让这个世界有更多不同的声音。下面是小编整理的和而不同议论文800字的内容,供大家参考阅读。
和而不同议论文800字 1
物各有性,水至淡,盐得味。水加水还是水,盐加盐还是盐。酸甜苦辣咸,五味调和共存相生,百味纷呈。物如此,事犹是,人亦然,唯有坚持“和而不同”的原则,尊重差异,保持独立,方能成就更出色的结果。
翻开历史的书卷,小到个人集体,大到国家世界,和平才是主旋律,战争只是插曲体现得淋漓尽致。同样,正是因为“和而不同”的带来的利,人们才会不懈地追求,乐此不疲。
和而不同,对一个人素养的提升以及灵魂的升华与净化,都有着重要作用。孔子是中国古代名望厚重的大思想家,但他并不止步于自己现有的学识。“三人行,则必有我师。”“他以恭敬的态度、虔诚的心灵对待每一位与他有着不同见解的学者。”择其善者而从之,其不善者而改之。“但他同时也保持着最清醒、理智的头脑,不对师长盲从,保持自己坚定的正确,真正做到了“吾爱吾师吾更爱真理。”由此,名望传四海,桃李满天下,他代表着进步思想,走进千家万户,走进百姓心中,永垂不朽,百年流芳。
和而不同,对社会学问的探索与推进,也功不可量。
既然提到了孔子,自然也就想到了春秋战国时期,在那个兵荒马乱的年代里,有思想的火花在碰撞。那么多的思想流派,那样多的思想主张,纵使有冲突,却依然共存着。“百家争鸣,百花齐放。”这个比喻无比恰当,思想是一片土壤,既应种牡丹,也要种牵牛;既种手玫瑰,又种月季;既要种参天(下)大树,也不应铲除微微草芥……在中国两千多年的调和下,不断地相吸收、相融合的传统文化,最终形成了佛教中国化、道教世俗化、儒教禅宗化的三家互补相存,互相繁荣的文化格局。
“芳林新叶催陈叶,流水前波让后波。”千年之后,北大校园传出“兼客并包,思想自由的学风。原来,是蔡元培上任北大校长后,对各种学术流派尊重兼容,各扬所长的心感化了学子与老师,真真正正再度上演百家争鸣,迈入觉醒思想的进步年代。
和而不同,更是对国际交往有着改善和推动的作用。
和而不同议论文800字 2
“和”,又写作“龢”或“咊”。《说文解字》:“龢,调也。咊,相应也。”———“以声音相应。协调地跟着唱或伴奏”。所以和不表示一味地应和,而是饱有自己发声的同时,与大声音融合成美妙的共振。“和”区别于“同”,“同”是一模一样,是齐唱;而和,是异的协调,是合唱。
但是,我们生活种往往有着“一派和气”:当遇到矛盾时,总的一句:“大家都是一家人,要和和气气的”,便糊弄过去了;或是众人都闭口不提,保持缄默。这是真的“和”吗?为何常常出现这些“和”?
范文参考网当有危机或异声在群体中蔓延时,个体会趋于恐惧被自己的同类群体孤立,出于归属感的依恋,对认同感的及需,我们会同他人保持一样的步调。有时表现出是一场侵略,又或是一场沉默,总之,都是所谓“和谐”的,实现了温暖的合群。个体在群体的相互拥抱中不愿醒来。“房间里的大象”慢慢滋长,而他随时可能抬起脚来,踩碎这“和谐”的幻觉。
而这种个体的归属感的集合体便成了社会的秩序,就像乡土中国的人们都在差序格局中运用礼治来维持社会安定。一旦有村民之间的矛盾,便开一场“教育”大会。在乡村父老见互相道歉,牵手言欢,但却是碍于面子和解,实际两家已结上了梁子。
久而久之,人们的思想被社会秩序所限制,没有质疑秩序本身的假和谐,而或为了一个个屈于规则的相同人。就像房龙笔下的村庄一样,老人被奉为信条,任何向往外面的人都被丢进了万丈深渊,人们被自己的信条围在了村庄,生活得和谐。直到河流枯竭,生活不济,他们渴望外面的世界,但一切太晚了,范文写作累累白骨成了之前信条下的“和谐”的祭品,留下来的终是弥补不了的忏悔。
所以,这样的和谐只会带来同化,扼制了异的发展,扼制了“异”向“和”的融汇。真正的“和”是“以声音相应,协调地跟着唱或伴奏。”因此我们需要“存异”。
“存异”是和的基础。17世纪英国大力推行版权法,促使机械生产及机器的发明,允许新东西的出现,才有了后面的工业革命,达到力鼎盛的和谐;春秋的`大环境允许流派的发声,才迸发出“百家争鸣”的思想盛况。和是谐调,谐调来源于不同事物之间的配合,是异的组合,是新事物与旧社会的契合,从而迸发的和谐力量。
“存异“是“和”的力量。香农同时攻读数学和工程学两个专业,但是,在当时的美国,数学和工程学是针尖对麦芒———数学以抽象为美,工程学则是以应用为前提,范文参考网手机版而正是这两样异样、甚至互相鄙夷的学科组合,奠定了香农《一个通信的数学理论》,将数学用以传递信息,并以机械化的实用基础实现。正是“存异”的组合,开启了我们通信时代。
因此,我们需要个体智慧去勇敢,发现反抗社会中的假和谐,我们也需要一个宽容的社会去包容异的发声。但是同时,我们也不可滥用“异”的力量,去过分追求个性而否定一切的认同,我们还需适度求“同”去融合“异”,最终,“和”或了人类共同的面庞。