开卷有益吗作文议论文【精选6篇】

大家都写过作文。根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。如何写作文避免踩雷？以下是边肖为大家整理的随笔和议论文[6篇文选]，希望对大家有所帮助。

开卷有益吗作文议论文【精选6篇】一

今天我们班五队班举行了一场“开卷有益”的辩论赛。

下午上课前，黑板被同学们精心的装扮，给教室增添了一点辩论的气氛。

辩论开始，吴贻琦是辩论主持人。辩论时，对方辩手先举手报名，然后由主持人确定。因为当时没有认真听，误以为是自己选了裁判，所以没有举手报名，错过了做辩手的机会。好的辩手确定后，主持人宣布辩论开始。首先发言的是头号辩手梁。他的观点是，书是前人的经验总结，多读书可以学到前人经验总结的知识，所以他说“开卷有益”。然后对手的头号辩手杜艳说出了自己的看法:很多同学对武侠或者言情小说着迷，导致学业下滑。所以，“开卷未必有益”。.....辩手轮流发言后，观众自由举手参加辩论。我支持反对的“开卷未必有益”的观点，于是举手给大家讲了一个故事。故事主要内容说古代有一个人想学屠龙，花了一生的时间才最终学会屠龙，但是全世界都没有龙，学的知识都没用，读书应该有选择。但当对面有人说读书太多会把脑子炸了，我不赞成。我支持郑方，并说:“科学家已经证实，人不会一辈子每天都不能使用足够的大脑。其实他们越用脑子，越灵活，越聪明。”。最后，正反两面都无法说服任何人。

其实任何事情都有两面性，我觉得读书也不例外。我相信乱开本不一定有好处。

开卷有益吗作文议论文【精选6篇】二

周五下午，我们班进行了一场特别的辩论。

丁000……上课的时候，老师走进教室说:“今天我们要进行一场辩论。主题是是否有利于开本。”突然，班级爆炸沸腾了。有的说开卷有益，有的说开卷未必有益。大家都聊到了。“请正反双方上台辩论。”老师大声喊道。的主要辩手是我，语言基础不错，还有我的队友:、马小艺、李、郭。对手是、司浩南、吴、霍子槐、黄博文。对我来说，他们是张飞吃豆芽——小菜一碟。虽然我信心满满，觉得很容易打败对手的辩手，但我还是很紧张，心里就像一只“跳跳鼠”，很快就会跳出来。

我先出击:“书是整个世界的养料。我们现在是一株等待吸收营养的幼苗。只有读书，丰富课外知识，才能吸收营养，长成参天大树。

李号臣立即反驳道:“但是读那些毫无意义的书有什么好处和效果呢？看那些不健康的书，会让你纯洁的心灵变得肮脏。我刚才所说的一切都是我们的观点。”开卷未必有益。"

杨晓飞说:“书籍是人类进步的阶梯。全世界都在不断努力和进步。不学习，就会落后于人，永远赶不上。

吴说:“有些人看漫画之类的书，导致他上课注重听课，痴迷于学习。他甚至认为自己有翅膀，从天上飞下来...这都是书造成的，不一定对开卷有益。”

李嫂说:“读好的有用的书是不够的。敢于尝试，愿意接受来自不同方面的书籍，从书籍中汲取丰富的营养，从而更全面的提升自己，抵御各种挑战。如果限制书的种类，阅读的目的等。读书前，虽然读书有用，但书恐怕多了，还是营养不良。

司浩南说:“就是你同意我们看漫画？”

马孝义说:“漫画是用来娱乐的。经过紧张的学习，我们应该放松一下。”

黄博文说:“当然，读书可以增长人的见识，但开卷只是在有利的条件下，而不是随便什么书。汉朝时刘翔曾说:‘书还是药，好读书能治愚。’书既然是药，就有两个作用:一是好药，药治好了；一种是毒药，可以杀人。打开书不一定有好处吗？

我们吵得面红耳赤，谁也不让。台下的同学也听得津津有味。

最后老师做了最后的总结:“好书不如宝，坏书不如强盗。”所以，如果有利于开本，就要先看书。吃药对你的健康有好处，但也有副作用。读书有益，但也有糟粕。一位哲学家曾经说过，能得到必要营养的人比吃得多的人更健康。同时，真正的学者往往不是读书的人，而是会读书的人。观众报以热烈的掌声。

这门课真的很有趣！

开卷有益吗作文议论文【精选6篇】三

今天是开卷有益的辩论赛，我们五个

下午上课前，黑板被同学们精心的装扮，给教室增添了一点辩论的气氛。

辩论开始，吴贻琦是辩论主持人。辩论时，对方辩手先举手报名，然后由主持人确定。因为当时没有认真听，误以为是自己选了裁判，所以没有举手报名，错过了做辩手的机会。好的辩手确定后，主持人宣布辩论开始。首先发言的是第一辩手梁。他的观点是，书是前人的经验总结，多读书可以学到前人经验总结的知识，所以他说“开卷有益”。然后对手的头号辩手杜艳说出了自己的看法:很多同学对武侠或者言情小说着迷，导致学业下滑。所以，“开卷未必有益”。.....辩手轮流发言后，观众自由举手参加辩论。我支持反对的“开卷未必有益”的观点，于是举手给大家讲了一个故事。故事主要内容说古代有一个人想学屠龙，花了一生的时间才最终学会屠龙，但是全世界都没有龙，学的知识都没用，读书应该有选择。但当对面有人说读书太多会把脑子炸了，我不赞成。我支持郑方，并说:“科学家已经证实，人不会一辈子每天都不能使用足够的大脑。其实他们越用脑子，越灵活，越聪明。”。最后，正反两面都无法说服任何人。

其实任何事情都有两面性，我觉得读书也不例外。我相信乱开本不一定有好处。

开卷有益吗作文议论文【精选6篇】四

昨天老师宣布要在班里组织一场关于“开卷有益吗”的辩论，把班级分成“开卷有益”和“开卷未必有益”两组。老师让我们回去收集相关资料，做好准备。

第二天辩论开始，我先发制人:“我觉得开卷有益，因为诗圣杜甫有句话，‘读一本书，可以写一本神一样的书’。杜甫读了很多书，虽然很多书翻了，但是书里的知识都印在他的脑海里。写诗的时候，一系列的好词好句会从笔尖流下来，一部优秀的作品会流传千古。所以我觉得开卷有益。之后，班里爆发出一阵掌声，我的意图也在飙升。我以为对方害怕了。我半路上就杀了一个程。班长林嘉绮说:“我觉得开卷未必有益，因为汉朝有句话叫‘书尚好读药，能治愚’既然书是药，那就有两种，一种是良药，一种是毒药。在20世纪的德国，很多人因为读了《我的奋斗》而成为希特勒的殉难者。现在有些学生沉迷于武侠或言情小说，把功课扔到一边，导致成绩下降。最后，他们用筛子打水。试想一下，开这么一个卷有好处吗？”说完，班上响起了一阵掌声。

当我愤怒的时候，我最好的朋友林晓阳说:“我认为打开一本书是有益的，因为这不是书的问题，而是心态的问题。就像有人用刀杀人，你能怪刀杀人吗？”话音一落，吴就说:“我觉得开书未必有利，因为有些非法的书商会卖黄色书刊。看这样的书有好处吗？”就这样，双方互相争执起来。

最后老师总结道:“双方势均力敌，有理有据，平等不可分，所以双方握手言和。”

辩论以笑声结束。

开卷有益吗作文议论文【精选6篇】五

这个成语可以在《吕水岩探录》第六卷找到:太宗每日读《玉兰三卷》。因为东西少，他在业余时间补上，他说:“开卷挺好的，我觉得不难。”。

宋初，(公元976-997年在位，原名，后改称广义一，宋太宗之弟)命作家李等人编辑一部大型百科全书，定名为《太平将军类》，原名《太平将军类》。因为唐太宗天天念，所以叫“太平将军班”。此书编纂于太平兴国三年(公元977年)，完成于八年(公元985年)，共1000卷，55门。这本书引用的书籍多达1690种，其中汉族人物传记100多种，旧地志200多种，现在都没有出版。

宋太宗非常重视这本书的编辑工作，每天亲自阅读三卷。如果因为业务紧急来不及阅读，必须改天补充。有人说太宗太累了，因为每天忙于政务，挤时间看那么多书。唐太宗说:只要打开书，就有好处。我不觉得累。

开卷有益吗作文议论文【精选6篇】六

今天我们班五队班举行了一场“开卷有益”的辩论赛。

下午上课前，黑板被同学们精心的装扮，给教室增添了一点辩论的气氛。

辩论开始，吴贻琦是辩论主持人。辩论时，对方辩手先举手报名，然后由主持人确定。因为当时没有认真听，误以为是自己选了裁判，所以没有举手报名，错过了做辩手的机会。好的辩手确定后，主持人宣布辩论开始。首先发言的是第一辩手梁。他的观点是，书是前人的经验总结，多读书可以学到前人经验总结的知识，所以他说“开卷有益”。然后对手的头号辩手杜艳说出了自己的看法:很多同学对武侠或者言情小说着迷，导致学业下滑。所以，“开卷未必有益”。.....辩手轮流发言后，观众自由举手参加辩论。我支持反对的“开卷未必有益”的观点，于是举手给大家讲了一个故事。故事主要内容说古代有一个人想学屠龙，花了一生的时间才最终学会屠龙，但是全世界都没有龙，学的知识都没用，读书应该有选择。但当对面有人说读书太多会把脑子炸了，我不赞成。我支持郑方，并说:“科学家已经证实，人不会一辈子每天都不能使用足够的大脑。其实他们越用脑子，越灵活，越聪明。”。最终，正反两方都无法说服任何人。

其实任何事情都有两面性，我觉得读书也不例外。我相信乱开本不一定有好处。