作文答案初中【精选3篇】

在日常学习、工作抑或是生活中，大家都经常接触到作文吧。借助作文可以宣泄心中的情感，调节自己的心情。以下是小编为大家收集的作文答案初中【精选3篇】，仅供参考，欢迎大家阅读。

作文答案初中【精选3篇】一

一张张揉碎的宣纸散布于书房，一旁的马友友的古典大提琴也愈显沉重，几个月来，我一直找不到一种方向……

这或许是我学习书法这么长久以来遇到的最大瓶颈。临摹颜真卿的《祭侄文稿》将近四个月，从起初的结构相似，笔画的侧转相似，直至最后的游丝也达到深似程度。但老师总说缺少些什么，我不停地练习。然后揉碎一张张载满希望的宣纸。颜真卿之所以能如此泼墨是因为他当时的心情，自然体会不到书法流露的情感。并且我始终认为，书法最高境界不在于是否相似，而是一种自创的风格，如今我却被困在这框架之中，丝毫追寻不到方向。

一次偶然的机会，我有幸来到了上海市博物馆，欣赏了米芾的.《多景楼记》，在千万幅作品中，我唯独倾心于它，当之无愧的“刷字”，侧锋转笔间流露出一种抑扬顿挫的韵调，起笔很重，不受束缚，中间随意略轻，尽显豪放。在看似隔断又意味相连的数十字之间，我竟体会到一种从未有过的明朗。从那一刻开始，我似乎抛开了颜真卿的拘泥，从“刷字”中深深触发。更为可贵的是，米芾也是在临摹遍百家的书法后，才积聚形成自己的独特风格。

当我重新提起笔的一刻，墨汁竟在宣纸上行云流水般地散开了，虽然还有原先的影子，但心态却发生了大变化，我追寻到书法的方向。或许，人生方向亦是如此，在经历繁忙复习阶段时，我总把自己困于厚堆的资料之中，有时，我们更该放开内心，去体味不同的风景，从而收获最本质的本真。或许换了角度思考，就会有柳暗花明之感。

我将一张张揉碎的宣纸铺平，沉心欣赏古典大提琴声，从那一刻开始，我体味到一种书法的方向，一种生活的方向，正如梁实秋所说：“一切绚烂之极又归于平淡了。”

作文答案初中【精选3篇】二

在我眼中，妈妈是个温柔、善良、关心我的好妈妈。

妈妈的头发是烫的卷发，一圈一圈的那么柔顺，闻一闻那么清香。眉毛下的大眼睛有时温柔，有时严厉。虽然人到中年，可妈妈脸上还经常长一些青春痘，似乎妈妈永远停留在那二十多岁，永远停留在那活力四射的青春时期。

妈妈的做饭水平那可是一流的。比如：红烧肉、油焖大虾、鱼香肉丝等等。一说起来，我都要馋的流口水了。妈妈的厨艺好那是有原因的，我从小比较体弱，吃饭很少，为了让我身体健康，增强我的食欲，妈妈就从书上、电脑上学习厨艺。现在，每天放学回家，都会看到满桌的美味，这可是妈妈的辛勤劳作的成绩啊！不仅晚餐丰盛，早起的早餐也一样的。

妈妈还非常体贴，升入六年级，作业多了起来，每当我在忙碌的写作业时，妈妈会悄悄的给我一杯水，一个削好的苹果，一盆热热的泡脚水。不时的提醒我注意休息眼睛。每晚妈妈都会说这么一句话：“宝贝，写作业要认真。”“天已经很晚了，写完作业快睡吧！”妈妈就像我的一位“陪读生”，每晚当我睡下后，她才去睡。遇到难题，妈妈会和我一起分析，耐心给我讲解。

妈妈不仅关心我，对爷爷奶奶也非常孝敬，每次去奶奶家，妈妈总是把活路留给自己，让爷爷奶奶休息，而妈妈自己则忙前忙后的闲不住。

今天学校月考，妈妈早早起来为我准备了营养早餐，然后送我上学，在路上妈妈没有提考试的事情，而是有说有笑的讲着一些趣闻趣事。让我没有考试的紧张情绪。与往常一样，妈妈说着每天的话：“上课认真听讲，下课要记得喝水。”这只是妈妈常说话的一部分。

走到校门口回头望望，看到人群中妈妈的微笑。进到教室，想着妈妈此时对我是担心呢？还是放心呢？

作文答案初中【精选3篇】三

思绪在考场中徘徊，等待，又激动。时间到了，居然还是命题作文，《》!望着考场中各色的背影，错杂的想法交织在脑中“反对权威”“经验与理性”“无数种答案，无数种标准”……突然我又想，什么样的文章才是好文章，什么样的语言才是真理？这有没有一个呢？矫情地做一个假设，如果我文采很好，能写出像《阿房宫赋》一样的文章，但道理却司空见惯，这样的文章算不算是好文章呢？　　梁文道先生的《常识》中有这样一个例子，讲的是08年汶川地震后，许多灾民到当地法院前请愿，要求政府就房屋质量问题给个解释。余秋雨先生看到后，劝告这群捧着子女遗像的家长们先静一静，要为大局着想。“横生枝节”的话，一些不怀好意的人正等着我们做错些什么呢？此言一出，余先生粉丝多啊，有的说“余先生再次体现了优秀知识分子的人格水平”“灾民们都被劝动了”……　　然而梁先生却又反问道：“灾民请愿怎么就干涉到了政府工作？”“难道让法官们去疏导堰塞湖，所以没空接受诉状？”同样是知识分子，我却更加支持梁先生的观点，尽管梁先生的文笔朴实了些。也正因为上述事件，余先生成了争议人物。比如在家的姐姐就说，怎么能因个别事件就断定一个人的人品好坏呢？然而我又发现，前几年的《文化苦旅》中最最好出现莫过与某某局长，某某市长因……有……的情怀，继承了古人的“道统”。难道这也是特例？况且，余先生的文章说来说去无非就是正义啊，善良啊，忧国忧民啊，他究竟是在谄媚文化，还是如朱大可所说的文化成了避孕套？文化的本质使命是批判啊，余秋雨的文章让我想起了周作人，在鲁迅面前永远是杯黄土。　　因而，余秋雨的文章不算是好文章。同样也还有胡适，在抗战时他竟然说：“日本民族不光要征服中国的土地，还要征服中国民族的心。”一代五四学术巨擘竟有如此言论，匪夷所思。　　或许有人又要为他辩护，说我见识短浅，以偏概全，胡先生要表达的不是这个有意思。难道他是在守中庸，我不信胡适没有这个表达能力。同时我也相信那篇《我的母亲》是有真情实感的，然而“大节不守，小节怎惜”。论孝顺，中庸，要看的是岳飞.辛弃疾，而非南宋腐儒。　　胡适其文不堪学！　　所以，惑乱真理的“美文”不是好文章。“文以气为主”气大于理，也不是好文章。然而，“孔乙己”“阿Q”们都复活了，毛泽东认为胡适只是砍柴书生的真见也早已被忘却。更多地，当世的人们不敢谈论那些有争议的人物，随波逐流成了常态。而原因正是，要“中庸”　　怎么能因个别事件就断定一个人的好坏呢？许许多多人这样说了做了，谣言成了真理。对此，孟德斯鸠又说：“失去了憎恶，就失去了判断。”这与的命题似乎也吻合，因为在失去了质疑精神的人眼中，谎言也是。